前のページへ

ウールモニター
ウール アクラート アクアソフト ウール アクラート アブソルートグリップ ウール ケルベロス アブソルートグリップ R

プレイヤーの生の声を聞こう!【アクアソフト】レポート!

■今回ご協力頂いたモニタープレイヤー

  •    年齢:17歳
  •    身長/体重:183cm/72kg
  •    GK歴:9年(サッカー歴9年)
  •    サイズ:19.5cm/7cm

※中指の先〜手首の下部分/手首横幅

  •    テスト期間:9日間
  •    1日の平均プレー:2.5時間
  •    使用グラウンド:土
  •    現在使用グローブ:ロイッシュゴールエイタープロ(9号)

≪モニターをやってみて…≫

今回のモニターは、あまり使ったことのないウールのグローブと向き合うことができました。
良い機会を頂き、ありがとうございました。
とても楽しかったです。
僕のモニターが商品の販売や開発に役立てていただけたら、この上ない喜びです。

商品ページへGO!

「モニタープレイヤーQ&A」   ※実際に着用したグローブ画像を掲載しています

■ フィット感
【評価】  とても良い ・ 良い ・ 普通 ・ やや悪い ・ 悪い

指の部分が細くてとてもフィット感があって良かった。
そのおかげでボールが投げやすく、コントロールがしやすかった。
だが、薄いのでフィット感があるのに、安定していなかったので、
もっとラバーのボリュームを増やした方が良いかもしれない。

■ 耐久性
【評価】  とても良い ・ 良い ・ 普通 ・ やや悪い ・ 悪い

10日間ほど、ほぼフルで使用したのだが、他の高級グローブに比べて断然ラバーのはがれが少なかった。
また、はがれたとしてもハガレが浅くて、プレーに支障をきたすことが無く、とても良かったと思う。
(土グランド対応の商品には劣るが…。)

■ グリップ力
【評価】  とても良い ・ 良い ・ 普通 ・ やや悪い ・ 悪い

アクアシリーズなので、土グランド・晴天でのグリップ力に不安があったが、
実際使用してみると、その不安はかき消された。
ラバーの部分が凸凹になっているのもその原因の1つだと思う。
また、土のグランドでも砂の付着が少なくて、長時間高いグリップ力が続いた。


■ コストパフォーマンス
【評価】  とても良い ・ 良い ・ 普通 ・ やや悪い ・ 悪い

やはり高校生にとって15,000円というのは高価で、なかなか手の出せる物ではないと思う。
確かに値段相応の機能を持っていると思うが、もし高校生をターゲットにするのであれば、
せめて10,000〜13,000円に価格設定すべきである。

■ デザイン
【評価】  とても良い ・ 良い ・ 普通 ・ やや悪い ・ 悪い

アクアシリーズということで、蛍光色のオレンジを使ったり、青色を使ったりしていて、
ユニークな色使いでかっこいいと思う。
また、ラバー(手のひら側)にもオレンジを使っていて、デザイン的にも優れている。


■ 良かった点・気になった点

【良かった点】
薄くて、指の部分が細い作りになっているので、投げやすいこと。
もはや“素手感覚”と言っても良いかもしれない。
こういうタイプのグローブが好きな人にとっては最高のグローブだと思う。
素手の感覚に近いので、基本的なプレーをミス少なくプレーできると思う。
アクアシリーズというだけあって、湿らすと抜群のグリップ力を発揮する。

【気になった点】
ラバーが薄いので、手に衝撃が伝わりやすいこと。
慣れてくると大丈夫だが、普段ボリュームのあるグローブを使っている人は
とても違和感を感じると思う。
ボリュームのあるグローブを付けているのと同じ感覚でプレーしていると、
速いボールをはじききれない。

商品ページへGO!

ウール アクラート アクアソフト ウール アクラート アブソルートグリップ ウール ケルベロス アブソルートグリップ R

GKグローブのお手入れ方法はこちらをチェック!GKグローブ